Googles „Hilfreiche Inhaltsaktualisierung“ dekonstruieren

In den letzten Wochen haben MarketMuse-Mitbegründer Jeff Coyle und ich über Googles Helpful Content Update gesprochen . Dabei ging es eher darum, es zu dekonstruieren, nicht wörtlich, sondern im übertragenen. Sinn, um besser zu verstehen, was hinter den Kulissen vor sich geht und welche möglichen. Auswirkungen es sowohl kurz- als auch langfristig haben könnte. Was folgt, ist eine Zusammenfassung dieser Gespräche.

Was ist Googles „Hilfreiche Inhalte-Update“?
Wie selbst berichtet , führt das Helpful Content Update ein seitenweites. Signal ein, das von einem automatisierten, kontinuierlich laufenden. Klassifizierer für maschinelles Lernen angetrieben wird . Ziel ist es, einzelne Teile nicht hilfreichen Inhalts zu erkennen, die sich dann ansammeln und eine. Site belasten können. Obwohl der Klassifizierer auf Seitenebene arbeitet, trägt er dazu bei, einen zeitlichen, gewichteten. Zustand für eine Site zu schaffen, der höher und niriger gleiten kann.

Dieser Absatz enthält eine Menge Informationen, also wollen wir diese zunächst näher betrachten.

Beachten Sie den Namen, den Google diesem

Update gegeben hat. Es wird ausdrücklich als „Hilfreiches Inhaltsupdate“ bezeichnet, nicht als. KI-generiertes Inhaltsupdate“. Dies ist ein subtiler, aber entscheidender Unterschi, denn wichtig ist nicht, wie der Inhalt erstellt wurde, sondern ob er nützlich ist oder nicht. Letztendlich möchte die Suchmaschine qualitativ hochwertige Inhalte hervorbringen, und dieser Ansatz fügt eine weitere Analyseebene hinzu – weitaus besser, als zu versuchen, festzustellen, ob Menschen oder Maschinen den Inhalt generieren.

Mordy Oberstein

Leiter Branding bei Wix

„Ich betrachte die HCU als einen lebendigen, atmenden

Organismus. Sie ist ein Muskel, der weiter wachsen wird und der meiner Meinung nach mit der Zeit mehr Wirkung zeigen wird als das, was wir bisher gesehen haben. Meiner Meinung nach muss Google so etwas nicht nur entwickeln, um den „SEO-Inhalt“ der Vergangenheit zu bekämpfen, sondern auch, um mit der Vorstellung vieler Spezialdatenbank Vermarkter fertig zu werden, dass KI-Autoren Inhalte für die gesamte Website erstellen können. Ich glaube zwar nicht, dass es speziell um KI-Inhalte geht, aber wie bei den meisten Eigenschaften des maschinellen Lernens geht es um die Profilierung von Inhalten, und ich muss glauben, dass die Absicht darin besteht, zumindest längere, von KI geschriebene Inhalte in dieses Profil aufzunehmen.“

Spezialdatenbank

 

Es handelt sich um ein seitenweites Signal, das anzeigt, dass guter

Inhalt durch schlechten Inhalt beeinträchtigt werden kann. Stellen Sie sich das so vor, als ob ein Regler (Geschwindigkeitsbegrenzer) auf Ihren gesamten Inhalt angewendet würde. Im wahrsten Sinne des Wortes ist es ein Gewicht, das Ihren Inhalt nach unten drückt und verhindert, dass gute Seiten ihr wahres Potenzial entfalten. Es ist Qu’est-ce qu’un plan marketing ? eine Bewertung in einer ganzen Reihe von Bewertungen, aber wenn Sie aufgrund der Menge an nicht hilfreichem Inhalt als schlechte Site eingestuft werden, tragen alle Ihre Seiten diesen scharlachroten Buchstaben.

Das Signal wird automatisch generiert, d. h. es werden keine manuellen Maßnahmen ergriffen. Sobald das Problem identifiziert wurde, wird es einige Zeit dauern, bis sich eine Änderung einstellt. Es gibt niemanden, an den Sie sich wenden können, um das Problem zu beheben. Laut Google kann das Signal mehrere Monate lang gelten.

Höchstwahrscheinlich handelt es sich um einen binären Klassifikator auf Seitenebene (nicht auf Themenebene), Jeff hält es joch für durchaus möglich, dass es sich um einen zusammengesetzten Klassifikator handelt, also behalten wir das im Hinterkopf. In jem Fall wird dies auf die Site-Ebene übertragen, wodurch ein gewichtetes Raster hilfreicher/nicht hilfreicher Seiten erstellt wird. Auf Site-Ebene handelt es sich höchstwahrscheinlich um eine zusammengesetzte Klassifizierung zusammen mit einer Sammlung von Bewertungen pro Thema/Schlüsselwort.

Sie haben gesagt, dass „das Signal auch gewichtet wird

Websites mit vielen nicht hilfreichen Inhalten bemerken möglicherweise einen stärkeren Effekt.“ Aber wir wissen nicht, was „viel“ in diesem Zusammenhang adb directory beutet. Ist der Schwellenwert eine absolute Zahl oder ein relativer Prozentsatz?

Google hat außerdem erklärt, dass „einige People-First-Inhalte auf Websites, die als nicht hilfreich eingestuft werden, dennoch ein gutes Ranking erzielen können, wenn es andere Signale gibt, die diese People-First-Inhalte als hilfreich und relevant für eine Suchanfrage identifizieren.“ Wir können also davon ausgehen, dass sie den Ranking-Score einer einzelnen Seite auf Grundlage dieses seitenweiten Signals ruzieren. Bei stark umkämpften Suchbegriffen (mit geringen Abweichungen im Ranking-Score der Top-Ergebnisse) könnte dies erhebliche Auswirkungen haben. Bei nicht umkämpften Begriffen kann die Änderung des Rankings gering sein, wenn die einzelnen Ranking-Scores stark variieren – die Änderung des Scores wird weniger Auswirkungen auf die Position einer Seite in der SERP haben.

Scroll to Top